pytanie o ceteris paribus

[Kraq]

moze troche nie dokonca o tym co na grupie sie pisze ale mam problem i
sadze ze bedzie mi ktos tu w stanie pomoc

mam problem ze zrozumieniem warunku ceteris paribus ("przy innych
warunkach niezmiennych" wg jednej ze stron www) ale mam problem z jego
interpretacja w odniesieniu do podazy i popytu dla 2 pytan testowych
oto one:

ktory z ponizszych czynnikow nie narusza warunku ceteris paribus dla
prawa popytu na rynku rowerow:
A - wzrost ceny benzyny
B - wzrost plac w przemysle
C - wzrost podatkow
D - wzrost ceny rowerow

ktory z wymienionych czynnikow nie narusza zalozenia ceteris paribus dla
prawa podazy rynku uslug drukarskich:
A - zmiana cen papieru
B - zmiana plac realnych drukarzy
C - zmiana ceny energii elektrycznej
D - zaden z powyzszych

co konkretnie oznacza nie naruszanie warunku ??
spotkalem sie z definicja:

"Wzrost cen wykorzystywanych do produkcji (wzrost płac, opłat za
energię, czynszów, wzrost cen surowców, wzrost procentów od pożyczonego
kapitału) powoduje, ceteris paribus, przesuwanie się krzywej podaży w
górę. "
czyli w odnoszac to sformulowanie do 2 pytania rozumiem ze podpunkty A b
i C nie naruszaja danego warunku wiec prawidlowa odpowiedzia bedzie D
czy moze wrecz jest odwrotnie i odpowiedzia prawidlowa sa wszystkie poza D??

w przypadku 1 pytania wydaje mi sie ze tylko wzrost ceny dla popytu nie
narusza warunku wiec odpowiedzia chyba bedzie D

prosze poprawcie mnie jesli sie myle naprowadzcie na wlasciwy tor albo
cos w tym stylu bo sie w tym wszystkim pogobilem

bede wdzieczny za szybko odpowiedz
--
Pozdrawiam
Kraq

[<buraxta>]

Post by Kraq
w przypadku 1 pytania wydaje mi sie ze tylko wzrost ceny dla popytu nie
narusza warunku wiec odpowiedzia chyba bedzie D
prosze poprawcie mnie jesli sie myle naprowadzcie na wlasciwy tor albo
cos w tym stylu bo sie w tym wszystkim pogobilem

Zasadę C.P. naruszają wszystkie czynniki, które przesuwają krzywe popytu
i podaży. Najprościej spojrzeć na oznaczenie osi (jeśli masz wykres lub
wiesz jak go narysować) - wszystkie czynniki nie zawarte na takim
wykresie przesuwają krzywą, a więc naruszają zasadę C.P.

[Kraq]

Post by <buraxta>
Zasadę C.P. naruszają wszystkie czynniki, które przesuwają krzywe popytu
i podaży. Najprościej spojrzeć na oznaczenie osi (jeśli masz wykres lub
wiesz jak go narysować) - wszystkie czynniki nie zawarte na takim
wykresie przesuwają krzywą, a więc naruszają zasadę C.P.

czyli skoro zmiana ceny przesowa punkt zarowno po kzywej popytu jak i
podazy do zmiana ceny np rowarow papieru badz plac w przemysle naruszaja
warunek tak? bo ja tak to rozumiem
w takim razie jaka jest prawidlowa odpowiedz na te pytania?
bo w przypadku rowerow wydaje mi sie ze A B i C bo zgodnie z czynnikami
regulujacymi popyt nie powoduja one zmian dochodow gust preferencji i
tym podobnych
natomiast w pytaniu z drukarnia odpowiedz prawidlowa bedzie D bo
wszystkie pozostale wplywaja na przesuwanie sie punktu po krzywej tym
samym naruszajac C.T. tak?

--
Kraq

[<buraxta>]

Post by Kraq
czyli skoro zmiana ceny przesowa punkt zarowno po kzywej popytu jak i
podazy do zmiana ceny np rowarow papieru badz plac w przemysle naruszaja
warunek tak? bo ja tak to rozumiem

Nie, jeśli przesuwają krzywą to naruszają, jeśli przesuwają punkt
równowagi po krzywej to nie naruszają. Na wykresie masz dwie osie - P
(cena) i Q (ilość). Jeśli rozpatrujemy rowery to zmiana ceny roweru albo
zmiana ilości rowerów na rynku przesunie punkt równowagi po krzywej.
Wszystkie inne czynniki przesuną całą krzywą, więc naruszą zasadę c.p.

Post by Kraq
w takim razie jaka jest prawidlowa odpowiedz na te pytania?
bo w przypadku rowerow wydaje mi sie ze A B i C bo zgodnie z czynnikami
regulujacymi popyt nie powoduja one zmian dochodow gust preferencji i
tym podobnych

W tym pierwszym na pewno będzie odpowiedź D, drugiego nie pamiętam teraz
sorry :)

[Kraq]

Post by <buraxta>
Nie, jeśli przesuwają krzywą to naruszają, jeśli przesuwają punkt
równowagi po krzywej to nie naruszają. Na wykresie masz dwie osie - P
(cena) i Q (ilość). Jeśli rozpatrujemy rowery to zmiana ceny roweru albo
zmiana ilości rowerów na rynku przesunie punkt równowagi po krzywej.
Wszystkie inne czynniki przesuną całą krzywą, więc naruszą zasadę c.p.
W tym pierwszym na pewno będzie odpowiedź D, drugiego nie pamiętam teraz
sorry :)

aha ok wielkie dzieki rozjasniles mi odrobine sprawe

--
Kraq

[-ZED-]

Hej!

Post by <buraxta>
(cena) i Q (ilość). Jeśli rozpatrujemy rowery to zmiana ceny roweru albo
zmiana ilości rowerów na rynku przesunie punkt równowagi po krzywej.

Przecież zmiana ilości "rowerów" zawsze spowoduje zmianę przebiegu
krzywej. ;-)

[<buraxta>]

Post by -ZED-
Przecież zmiana ilości "rowerów" zawsze spowoduje zmianę przebiegu
krzywej. ;-)

Z tego co mnie uczyli to jedynie przesunie punkt równowagi po krzywej.

[-ZED-]

Hej!

Post by <buraxta>

Post by -ZED-
Przecież zmiana ilości "rowerów" zawsze spowoduje zmianę przebiegu
krzywej. ;-)

Z tego co mnie uczyli to jedynie przesunie punkt równowagi po krzywej.

A możesz to uzasadnić?

[<buraxta>]

Post by -ZED-
A możesz to uzasadnić?

Zakładając, że działamy na rynku doskonale konkurencyjnym to zmiana ceny
roweru nie przesunie krzywej popytu, tylko zmniejszy wielkość popytu na
ten rower. Jeśli zwiększymy ilość rowerów na rynku to musimy zmniejszyć
ich cenę, ponieważ w innym wypadku nie będzie dla nich popytu. Mam
nadzieję, że nic nie pokręciłem :)